Ухвала суду № 58571207, 14.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4059/16-к

Провадження № 1-кс/520/831/16

УХВАЛА

14.04.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Великодного Д.В., потерпілого ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Великодного Д.В., в якій він просить зобов'язати прокурора розглянути клопотання від 28.03.2016 року про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 12014160470009355.

Прокурор у судовому засіданні повідомив, що вказане клопотання було ним переадресоване слідчому, та результати розгляду клопотання йому не відомі.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.

Вислухавши думку заявника, прокурора, ознайомившись з матеріалами скарги вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги 28.03.2016 року заявник звернувся до прокурора з відповідним клопотанням в рамках кримінального провадження № 12014160470009355, що підтверджується відповідними печатками, яке до теперішнього часу не розглянуто і рішення по ньому не прийнято.

Тобто бездіяльність прокурора - не розгляд клопотання потерпілого, не відповідає діючому законодавству, що порушує права заявника, зокрема вимогам ст.220 КПК України, щодо того, що клопотання повинно бути розглянуте впродовж трьох днів, про що складається письмова постанова, з якою ознайомлюється особа, яка подала клопотання.

В зв'язку з чим, вимоги вказані заявником підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Великодного Д.В. розглянути клопотання ОСОБА_2 від 28.03.2016 року згідно до ч.1 ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.