Ухвала суду № 58570953, 19.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/11983/15-ц

Провадження № 2/520/5103/15

УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2015 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Сукач П. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання договорів недійсними,

та за самостійними вимогами третьої особи щодо предмету спору ОСОБА_5, про визнання договорів недійсними та визнання права власності,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "Сбербанк Росії" інформацію щодо наявності/відсутності у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, рахунку № 100210102112 та інформацію щодо наявності/відсутності у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2. рахунку №26203549645649 станом на 18 грудня 2014 р.

Витребувати у ПАТ "Фінбанк" інформацію щодо наявності/відсутності у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, рахунку № 26204001078085 та інформацію щодо наявності/відсутності у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_3, рахунку № 100201051 станом на 14 липня 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Прохоров П. А.