Ухвала суду № 58570778, 16.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/9568/15-ц

Провадження № 2/520/4251/15

УХВАЛА

16.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання рішень частково незаконними, визнання свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу частково недійсними, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності, виділення частки в натурі, усунення перешкод у користуванні домоволодінням та вселення.

Представник позивача заявила відвід головуючому по справі Вона посилається на те, що в провадженні судді Калініченко Л.В. перебувала цивільна справа № 520\5208\13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 частково задоволені, у тому числі визнаний частково недійсним договір купівлі-продажу від 12 жовтня 2007 року, який до речі є предметом розгляду даної цивільної справи. В подальшому рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2014 року скасовано, в позові відмовлено.

Вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які вона посилається є безпідставними.

В подальшому, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд іншому судді з метою усунення зазначеної недовіри та сумніву стосовно обєктивності суду при розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі - відмовити.

Задовольнити самовідвід головуючого по цивільній справі.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання рішень частково незаконними, визнання свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу частково недійсними, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності, виділення частки в натурі, усунення перешкод у користуванні домоволодінням та вселення передати для розподілу автоматичної системою документообігу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий Калініченко Л. В.