_____________________
Справа № 520/7188/15-ц
Провадження № 2/520/3621/15
УХВАЛА
про витребування доказів
24 вересня 2015року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.
при секретарі Сукач П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачки про витребування доказів по справі за позовом
ОСОБА_1
до Житлово-будівельного товариства «Промінь», Житлово-будівельного товариства «Прогрес-3», Управління капітального будівництва Одеської міської ради
про визнання майнових прав на обєкт інвестування та зобовязання до виконання умов інвестиційного договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/7188/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного товариства «Промінь», Житлово-будівельного товариства «Прогрес-3», Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання майнових прав на обєкт інвестування та зобовязання до виконання умов інвестиційного договору.
Від представника позивачки до суду надійшла заява про витребування доказів, в якій представник позивачки просить суд витребувати з Управління капітального будівництва Одеської міської ради загальний фактичний реєстр інвесторів за інвестиційними договорами з ЖБТ «Промінь», додаткову угоду до Договору про співробітництво від 15.11.2012року (додаток №1 до додаткової угоди від 15.11.2012року до договору про співробітництво від 03.02.2003року та до інвестиційно-підрядного договору від 03.02.2003року), договір про співробітництво від 03.02.2003 року, інвестиційно-підрядний договір від 03.02.2003року, інші договори, додаткові угоди, протокол-акт про перерозподіл квартир, тощо, щодо об'єкту будівництва, а саме: 10-типоверхового будинку під будівельним шифром 138-а по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі, які стосуються договірних відношень з ОСОБА_1 (в тому числі за участю її представника ОСОБА_2), щодо однокімнатної квартири №12, розташованої на 3-му поверсі 1 секції десятиповерхового будинку під будівельним шифром 138-А по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі, загальною площею 40,79 кв.м.
Позивачка про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання 24.09.2015року не зявилась, від її представника надійшло клопотання про розгляд заяви про витребування доказів за його відсутності.
Представники відповідачів про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 24.09.2015року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Управління капітального будівництва Одеської міської ради надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірені копії:
- загального фактичного реєстру інвесторів за інвестиційними договорами з ЖБТ «Промінь»;
- додаткової угоди до Договору про співробітництво від 15.11.2012року (додаток №1 до додаткової угоди від 15.11.2012року до договору про співробітництво від 03.02.2003року та до інвестиційно-підрядного договору від 03.02.2003року);
- договору про співробітництво від 03.02.2003року;
- інвестиційно-підрядного договору від 03.02.2003року;
- інших договорів, додаткових угоди, протоколів-актів про перерозподіл квартир, тощо, щодо об'єкту будівництва, а саме: 10-типоверхового будинку під будівельним шифром 138-а по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі, які стосуються договірних відношень з ОСОБА_1 (в тому числі за участю її представника ОСОБА_2), щодо однокімнатної квартири №12, розташованої на 3-му поверсі 1 секції десятиповерхового будинку під будівельним шифром 138-А по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі, загальною площею 40,79 кв.м.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Прохоров П. А.
Судове рішення № 58570603, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7188/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: