Рішення № 5857048, 30.11.2007, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-2963/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 листопада 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б., при секретарі Бабіч О.М. , з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП «Чернігівводоканал» звернулось з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення 1238 гривень 83 копійки заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг водопостачання та водовідведення, оплату за які в повному обсягу не здійснюють, через що заборгованість в період з 01.07.2004 року по 12.06.2007 року склала 1238 гривень 83 копійки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу просила стягнути заборгованість з відповідачів, що виникла в період з 01.07.2004 року по 12.06.2007 року в сумі 1238 гривень 83 копійки і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачено.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі даних і доказів.

Крім пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені докази: довідку про місце реєстрації, розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги водовідведення та водопостачання, витяг з рішення від 16 квітня 2007 року, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_5M., ОСОБА_4 являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг, що надає КП «Чернігівводоканал", оплати за які в повному обсягу не здійснювали з 01.07.2004 року, внаслідок чого на 12.06.2007 року виникла заборгованість в сумі 1238 гривень 83 копійки.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідачі порушили вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Чернігівводоканал" задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал" (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк ОСОБА_1" м. Чернігова МФО 353348 код 03358222) - 1238 (одну тисячу двісті тридцять вісім) гривень 83 копійки заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 - 10 (десять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь КП "Чернігівводоканал", р/р 26004192 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк ОСОБА_1" м. Чернігова МФО 353348, код 03358222.

Стягнути з ОСОБА_3 - 10 (десять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь КП "Чернігівводоканал", р/р 26004192 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк ОСОБА_1" м. Чернігова МФО 353348, код 03358222.

Стягнути з ОСОБА_2 - 10 (десять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь КП "Чернігівводоканал", р/р 26004192 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк ОСОБА_1" м. Чернігова МФО 353348, код 03358222.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 днів.