Рішення № 5857025, 16.06.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2-2395\09р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі - головуючого судді Галан О.О.., при секретарі - Сєріковій Н.М., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за уточненим позовом ВАТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ВАТ « Банк « Фінанси та Кредит» звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 19.03.2007 року між банком та відповідачкою по справі - ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 124-07- ПК від 19.03.2007 р. про надання кредиту в розмірі - 7800 дол. США , з виплатою процентів в розмірі 14,7 % річних , з кінцевим терміном повернення до 18.03. 2022 року. При укладенні цього договору, відповідач брав на себе обов»язок щомісячно в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах у складі ануїтетного платежу , розмір якого за цим договором становить - 108,91 дол. США, у складі ануїтетного платежу також сплачується проценти за користування кредитними ресурсами В забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору № 124-07- ПК від 19.03.2007 р. між банком та відповідачами по справі - ОСОБА_2. та ОСОБА_3. були укладені договори поруки № 77 \07 від 19.03.2007 року, та № 05\09 від 22.04.2009 року згідно з якими поручителі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є солідарними боржниками, зобов»язаними виконувати зобов»язання по погашенню заборгованості у разі невиконання позичальником зобов»язань по кредитному договору. Позивач вказує, що відповідачка ОСОБА_1. порушує умови кредитного договору, та на підставі наведеного, просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором № 124-07- ПК від 19.03.2007 р., у розмірі 69310,53 грн., а також судові витрати у розмірі 723,11 грн.

Представник позивача - ВАТ « Банк « Фінанси та Кредит», у судове засідання не зявився , але надав до суду письмову заяву, у якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання не зявилась , але надада до суду письмову заяву, у якій визнала позовні вимоги у повному обсязі, та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2. у судове засідання також не зявилась , але надада до суду письмову заяву, у якій визнала позовні вимоги у повному обсязі, та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3. у судове засідання також не зявився, але надав до суду письмову заяву, у якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, та просив суд розглянути справу без його участі

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає уточнений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти в розмірі та на умовах, вказаних у договорі, а позичальник зобов»язується повернути кредит та виплатити відсотки, встановлені договором.

Суд встановив, що 19.03.2007 року відповідачка ОСОБА_1. отримала кредит у розмірі - 7800 дол. США , з виплатою процентів в розмірі 14,7 % річних , з кінцевим терміном повернення до 18 березня 2022 року., про що був укладений договір кредитування № 124-07- ПК від 19.03.2007 року. Відповідно до п. 3.2 вказаного кредитного договору, відповідачка забов»язувалася щомісячно в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах у складі ануїтетного платежу , розмір якого за цим договором становить - 108,91 дол. США. У складі Ануїтетного платежу також сплачується проценти за користування Кредитними ресурсами.

У ст. 1000 ЦК України зазначено, що за договором поруки одна сторона зобов»язується виконати від імені іншої сторони певні юридичні дії.

Судом встановлено, що між банком та відповідачами - ОСОБА_2. та ОСОБА_3. були укладені договори поруки № 77 \07 від 19.03.2007 року, та № 05\09 від 22.04.2009 року згідно з яким поручителі є солідарними боржниками , зобов»язаними виконувати зобов»язання по погашенню заборгованості у разі невиконання позичальником зобов»язань по кредитному договору, тому суд вважає, що позов правомірно заявлений і до ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Згідно з доданими до матеріалів справи документами, відповідачка ОСОБА_1. не виконала свої забов»язання по договору кредитування № 124-07- ПК від 19.03.2007 року, на підставі чого їй була нарахована пеня та заборгованість по відсоткам. Загальна заборгованість відповідачки по кредитному договору № 124-07- ПК від 19.03.2007 р. станом на 13.03.2009 року складає - 69310,53 грн, з яких заборгованість за основним боргом по кредитному договору складає - 57967,99 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 6039,26 грн. , пеня за прострочення сплати основного боргу та процентів 5303,28 грн..

Отже, оскільки судом було встановлено, що згідно з договором кредиту № 124-07- ПК від 19.03.2007 року ОСОБА_1. є позичальником, якій не виконав умови кредитного договору, і тому відповідно до умов договорів поруки, згідно з якими поручителі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. беруть на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1. перед кредитором - банком, солідарно та в повному обсязі, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі та стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості по кредитному договору № 124-07- ПК від 19.03.2007 року , та відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на них судові витрати .

Керуючись ст. 10,11,60, 88, 212-215 України, ст. 1000,1054 - 1055 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ВАТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ВАТ « Банк « Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії на р\р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658, заборгованість за кредитним договором № 124-07- ПК від 19.03.2007 року у розмірі - 69310,53 грн, а також судові витрати у розмірі 723,11 грн.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий : О.О. Галан