Ухвала суду № 58570203, 24.06.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 24.06.2016

Справа № 501/3699/15-к

1-кс/501/333/16

У Х В А Л А

24 червня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

слідчого судді - Семенова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Савіновської А.О.,

слідчого - Капіци А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12015160160000219, яке внесено в ЄРДР 05 березня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області Капіца А.А. за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Попадюком І.М. звернулася в суд з клопотанням за яким просить суд надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких було прийнято рішення Іллічівської міської ради № 469 від 28 липня 2011 року, а саме лист ТОВ «Стройтехснаб» від 18 липня 2011 року за вих. №271/11, заяви та подані документи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідоцтво про право власності від 05 січня 2005 року НОМЕР_1 будинку по АДРЕСА_1, правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна - нежитлові приміщення за №90-Н, 91-Н, 92-Н, 93-Н, 94-Н, 95-Н, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, договори про дольову участь вищезазначених осіб на вказані об'єкти, що зберігаються Чорноморській міській раді Одеської області, що розташована за адресою: м. Чорноморськ Одеської області, пр-т Миру, 33, та можливість їх вилучення.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 05 березня 2015 року до Чорноморського ВП ГУНП України в Одеський області надійшла колективна заява від правління ОСББ «ІЛКМАРКСА 2-Б» та мешканців, щодо неправомірних дій директора ТОВ «СТРОЙТЕХНСАБ», а саме зловживання їм службовим становищем та привласненням спільної власності мешканців будинку АДРЕСА_1.

В ході досудового слідства встановлено, що нежитлові приміщення у вказаному будинку громадянам ОСОБА_3 - на приміщення № 91-Н, ОСОБА_4 - № 93-Н, ОСОБА_5 - № 94-Н, ОСОБА_6 - №95-Н, відповідно до рішення Іллічівської міської ради № 469 від 28 липня 2011 року було передано у власність, на підставі листа ТОВ «Стройтехснаб» від 18 листопада 2011 року за вих. №271/11, заяв та поданих документів вищезазначених осіб.

Як вказує ТОВ «Стойтехснаб», в результаті технічної помилки, допущеної працівниками ТОВ «Стройтехснаб» при наданні інформації до КП «БТІ» м. Іллічівська, не було враховано договори про дольову участь у будівництві від 07 вересня 2004 року № 6, від 18 липня 2005 року №7, від 01 вересня 2004 року № 5 від № 4 та на підставі актів прийому-передачі від 17 грудня 2004 року № 5, № 3, 29 серпня 2005 року № 2, 01 листопада 2004 року №1 ТОВ «Стройтехснаб» передало вказаним громадянам нежитлові вбудовані приміщення.

Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що відповідно до

інформації, яка міститься у вказаному в рішенні Іллічівської міської ради, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішено видати свідоцтво про право власності на нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 61,0 кв.м. по АДРЕСА_1, замість свідоцтва про право власності від 05 травня 2005 року НОМЕР_1. А інвестиційні договори, про які йде мова в листі ТОВ «Стройтехснаб» датовані 18 липня 2005 року, тобто на момент коли ця особа була неповнолітньою. Так, згідно із ч. 2 ст. 32 ЦК на вчинення неповнолітньою особою будь-якого правочину щодо транспортних засобів або нерухомого майна необхідно отримати письмову згоду батьків (усиновлювачів) або піклувальників, яка обов'язково повинна бути нотаріально засвідчена, а також дозвіл органу опіки та піклування. Таким чином виникає сумнів в дійсності вказаного договору інвестування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику повноважної особи Чорноморської міської ради, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий просила задовольнити заявлене клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Капіци А.А. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення підлягає задоволенню, як законне і обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області Капіци Аліси Анатоліївни про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали правовстановлюючих

документів, на підставі яких було прийнято рішення Іллічівської міської ради Одеської області № 469 від 28 липня 2011 року, а саме:

лист ТОВ «Стройтехснаб» від 18 липня 2011 року за вих. №271/11,

заяви та подані документи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

свідоцтво про право власності від 05 січня 2005 року НОМЕР_1 будинку по АДРЕСА_1,

правовстановлюючі документи на об'єкти нерухомого майна - нежитлові

приміщення за №90-Н, 91-Н, 92-Н, 93-Н, 94-Н, 95-Н, які розташовані за

адресою: АДРЕСА_1,

договори про дольову участь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на вказані об'єкти,

що зберігаються в Чорноморській міській раді Одеської області, яка розташована за адресою: м. Чорноморськ (Іллічівськ) Одеської області, пр-т Миру, 33.

Вказану інформацію надати слідчому Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області Капіці Алісі Анатоліївні.

Роз'яснити керівництву Чорноморської міської ради Одеської області наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - протягом одного календарного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду Одеської області О.А. Семенов