Ухвала суду № 58569519, 21.06.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2514/2016

Справа № 490/6265/16-ц

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

21 червня 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просила зобов*язати відповідача не чинити перешкоди у користуванні та обслуговуванні свого житлового будинку №66 по вул. Привільній в м. Миколаєві, шляхом відступу та перенесення всіх предметів та матеріалів не менше, ніж за 1 метр від стіни свого будинку та огорожі, знесенню огорожі, що була встановлена замість хвіртки, що забезпечувала вільний прохід та доступ для обслуговування прибудинкової території житлового будинку.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно надати докази належності відповідних приміщень позивачу (дані про реальний розподіл, інше); надати дані про всіх співвласниківвказаного житлового приміщення, визначити їх правове положення та надати копію документів для них; а також надати дані у підтвердження права власності на відповідні приміщення, або дані про неможливість отримання таких документів.

Окрім того, позивачу необхідно надати свідоцтво про право власності відповідача на будинок №64 по вул. Привільній в м. Миколаєві.

У разі неможливості надання свідоцтва про право власності на будинок, у відповідності до ч. 1, 3ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення позову.

Роз*яснити позивачу право забезпечення доказів, передбаченест. 133 ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні -залишити без руху.

Надати позивачу п*ятиденний строкз дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору та подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.П. Черенкова