Справа №478/1087/16-ц Провадження №2/478/123/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2016 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючий суддя Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговській А.І,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
24.03.2016 року заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи по справі: ОСОБА_5, Казанківська державна нотаріальна контора, в якому просив визнати за малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка платника податків №3762403988) право власності на ? частку земельної ділянки площею 17,20 га, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області, (кадастровий номер земельної ділянки 4823680:300?07?000:0064), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 18 серпня 2010 року, визнати за малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків №3809905169) право власності на ? частку земельної ділянки площею 17,20 га, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області, (кадастровий номер земельної ділянки 4823680:300?07?0000064), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 18 серпня 2010 року та стягнути з відповідача відповідний судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов, посилаючись на обставини, викладені у ньому.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі дітей, позовні вимоги підтримує.
Суд ухвалює рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, приходить до наступного висновку.
У службі у справах дітей на первинному обліку дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування, перебувають учні діти сироти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Мати дітей ОСОБА_7, померла 11.12.2015 року(свідоцтво про смерть серія І-ФП №231655), про що складено відповідний актовий запис №09.
Батько дітей ОСОБА_8 помер 22.08.2010 року (свідоцтво про смерть серія І-ФП №123073), про що складено відповідний актовий запис №09.
Розпорядженням Казанківської РДА від 15.12.2015 за №357-р, малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дітей-сиріт.
Розпорядженням голови Казанківської РДА від 16.03.2016 №100-р опікуном малолітніх дітей призначено ОСОБА_9.
18.10.2010 року помер дідусь вказаних малолітніх дітей ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серія І-ФП №123072), про що складено відповідний актовий запис №08.
Після смерті ОСОБА_6, який помер 18.10.2010 року, відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 17,20 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки 4823680:300?07?000:0064, яка належала покійному на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК 069996, виданого 04.03.2004 року Казанківською районною державною адміністрацією Казанківського району Миколаївської області на підставі розпорядження №598-р від 06.11.2003 року.
Відповідно до заповіту від 10.06.2008 року, посвідченого секретарем Олександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за №270 видно, що ОСОБА_6, належну йому земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області та належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК 069996 від 04.03.2004 року площею 17,20 гектарів, заповідає на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах.
За життя мати ОСОБА_7 в інтересах своїх малолітніх дітей зверталася до Казанківської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, але 27.08.2013 року державним нотаріусом Казанківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку на імя спадкодавця. ОСОБА_7 11.12.2015 року померла, так і не переоформивши право власності на зазначену земельну ділянку на своїх малолітніх дітей.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті
Згідно статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_11 відповідно до ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України відкрилась спадщина у тому числі і на вищевказану земельну ділянку.
Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно з ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
Стаття 1297 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на імя кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємницями за заповітом і вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_6, то вони мають право на земельну ділянку в порядку спадкування в рівних частинах.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка платника податків №3762403988) право власності на ? частку земельної ділянки площею 17,20 га, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області, (кадастровий номер земельної ділянки 4823680:300?07?000:0064), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 18 серпня 2010 року.
Визнати за малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків №3809905169) право власності на ? частку земельної ділянки площею 17,20 га, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області, (кадастровий номер земельної ділянки 4823680:300?07?0000064), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 18 серпня 2010 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 сільської ради Казанківського району Миколаївської області судовий збір на користь прокуратуриМиколаївської областів сумі 5575 (пять тисяч пятсот сімдесят пять) гривень 20 копійок на р/р 35215058000340, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910048.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя?
Судове рішення № 58569060, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1087/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: