Рішення № 58568917, 13.04.2016, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
478/1099/16-ц
Номер документу
58568917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №478/1099/16-ц Провадження №2/478/127/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2016 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення «Правил користування електроенергією для населення»,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2016 року до Казанківського районного суду Миколаївської області звернувся представник за довіреністю головний інженер філії ПАТ «Миколаївобленерго» Казанківського району Східного округу ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго» збитки у сумі 334 гривні 06 копійок та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Казанківського району Східного округу №260363011348, Код 25713051, МФО 326461 Облуправління ощадбанку м. Миколаїв, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго» сплачений судовий збір у сумі 1378 гривень та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Новобузького району №26009446561001, Код 25713051, МФО 326610 МФ КБ «ПриватБанк».

Представник позивача у судове засідання не зявився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, подав клопотання про розгляд справи у відсутністьпредставника зі згодою на заочний розгляд справи.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату та час слухання справив судове засідання не зявилася, клопотання про відкладення слухання справи не надавала, про причини неявки не повідомила, письмових заперечень на позов не надавала.

На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст.ст.169,197,224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідившинаявнідокази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

14 серпня 2015 року уповноваженими працівниками ПАТ «Миколаївобленерго» Казанківського району Східного проведено перевірку споживача ОСОБА_1 щодо користування електричною енергією за місцем проживання.

Згідно акту про порушення за № М 1166 від 14.08.2015 року, було встановленозрив пломби ЕПО, що вказана в акті про пломбування від 09.12.2014 року за №017980 та самовільне підключення приладу обліку без порушення схеми обліку електричної енергії, тобто в порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Факт порушення підтверджуєтьсясхемою підключення, доданою до акту.

Акт перевірки розглянуто на засіданні комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» Казанківського району та складено протокол за № 88від07.09.2015 року.

Відповідно до п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», споживачзобовязаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан табезпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечуватизбереження приладів обліку і пломб на них, негайно повідомлятипро недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно з п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальністьза розкрадання електричної енергії в разіспоживанняелектричноїенергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку розкраданняелектроенергії, постачальникмає право припинити постачання відповідно до п. 35 зазначених Правил.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», розмір завданихзбитків розраховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ України від 04.05.2006 року№ 562і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Позивачем надано розрахунок визначення розміру збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергіїв розмірі334 гривні 06 копійок.

Суд вважає, що розмір збитків, заподіяних споживанням електроенергії без облікувизначеновідповідно доп.3.1 Методики, затвердженої НКРЕ України від04.05.2006року № 562, а вимогиПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 526, 611, 623 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 334 гривні 06 копійок збитків за порушення правил користування електроенергією.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору на суму 1378 гривень.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.10,11,88, 209,212,214-215 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення «Правил користування електроенергією для населення», задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 56030, Миколаївська обл., Казанківський район, с. Весела Балка, вул. Радянська, 8, на користь ПАТ «Миколаївобленерго» збитки у розмірі 334 гривні 06 копійок та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Казанківського району Східного округу №260363011348, Код 25713051, МФО 326461 Облуправління ощадбанку м. Миколаїв.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 56030, Миколаївська обл., Казанківський район, с. Весела Балка, вул. Радянська, 8, на користь ПАТ «Миколаївобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривень та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Новобузького району №26009446561001, Код 25713051, МФО 326610 МФ КБ «ПриватБанк».

Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили у разі неподання протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення позивачем апеляційної скарги, а відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58568917 ?

Документ № 58568917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58568917 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58568917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58568917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58568917, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 58568917, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58568917 відноситься до справи № 478/1099/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/1099/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58568908
Наступний документ : 58568918