Справа № 487/2509/16-п
Провадження №3/487/975/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.06.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Афоніній С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 16.11.1984 р. у м. Миколаєві,не працює, мешкає: АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2016 р. о 16 год. 40 хв. в м. Миколаїв по вул. Велика Морська водій ОСОБА_1 керував т/з мопед Suzuki Sepia без номерного знаку з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та нечітка мова). На місці зупинки зі згоди водія, в установлено законом порядку, в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводився огляд на стан алкогольного сп'яніння із застосуванням приладу газоаналізатору алкотест Драгер, показник якого склав 0,73% (тест №81 від 07.05.2016 року), що перевищує допустиму норму, чим порушив п. 2.9а ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини своєї неявки не повідомив. Відповідно до ст. 268 КупАП справа розглянута за відсутності порушника.
Факт скоєння ОСОБА_1вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1№130906 від 07.05.2016 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, показниками алкотеста Драгер (тест №81 від 07.05.2016 року).
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок, передбачені ст. 294 КУпроАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяця.
Суддя: С.В. Щербина
Судове рішення № 58568605, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2509/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: