Вирок № 5856824, 29.07.2009, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

В И Р О К Справа № 1-75

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2009 рік

29 липня 2009 року П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді - Забродіної О.А.,

при секретарі – Шульзі Т.М.,

за участю прокурора Митошоп С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті П’ятихатки кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської

області, українця, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

Дніпропетровська область, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 вересня 2008 року приблизно о 16 год. 00 хвл., знаходячись на території земельної ділянки, що розташована близько його помешкання с. Володимирівка вул.. Підгірна, 3 П’ятихатського району Дніпропетровської області зірвав рослини дикоростучої коноплі, переніс додому, з яких без мети збуту для особистого вживання виробив особливо небезпечний засіб «каннабіс» (маріхуана висушена) вагою 4,8 гр. та 14,5 гр., який 6 березня 2009 року за місцем його проживання було вилучено працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 10 вересня 2008 року близько 16 год. 00 хвл. неподалік від свого домоволодіння, що розташоване в с. Володимирівка вул.. Підгірна, 3 П’ятихатського району Дніпропетровської області знайшов посів рослин конопель, яке зірвав та приніс додому, де висушив та подрібнив за допомогою металевого сита. Наркотичний засіб зберігав в непрацюючому холодильнику, що знаходиться в спальній кімнаті домоволодіння. 6 березня 2009 року під час огляду його домоволодіння працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб.

Крім повного визнання вини самим підсудний, його вина у вчиненні злочину підтверджується показами свідків, матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_2 показав, що 6 березня 2009 року приблизно о 21 год. 00 хвл. був запрошений співробітниками міліції в якості понятого і в його присутності в домоволодінні ОСОБА_1, що розташоване в с. Виноградівка вул.. Підгірна, 3 П’ятихатського району Дніпропетровської області працівниками міліції було виявлено та вилучено два пакунки з речовиною рослинного походження.

Відповідно до протоколу огляду від 6 березня 2009 року в домоволодінні ОСОБА_1, що розташоване в с. Виноградівка вул.. Підгірна, 3 П’ятихатського району Дніпропетровської області виявлено та вилучено два пакунки з речовиною рослинного походження / а.с.7/.

З висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/1302 від 27 квітня 2009 року слідує, що вилучена у ОСОБА_1 речовина масою 4,3 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс» ( маріхуана ) висушена та речовина загальною масою 213,50 гр. являється сумішшю особливого небезпечного наркотичного засобу «каннабіс» (маріхуана) висушена масою 14,00 гр. з речовиною масою 199,5 гр., яка до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься / а.с. 72-73/.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт вчинення злочину підсудним ОСОБА_1, а його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України , як незаконне придбання, вироблення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, виключивши з обвинуваченням термін "виготовлення".

При призначені покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України щире каяття віднесено до обставин, що пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно /а.с.57/.

Врахувавши обставини справи, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає, щиро розкаюється, суд приходить до висновку, що йому слід обрати покарання в вигляді обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України. Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання – один рік обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік, поклавши обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд – ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі - металеве сито та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, що знаходяться в камері схову П’ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області квитанції № 641 та № 643 від 1.04.2009 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Дніпропетровській області 300,48 витрат пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи ( отримувач платежу НДКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОКПО 25575055, МФО 805012, рахунок 35223001006725).

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

Суддя: