Постанова № 58568129, 22.06.2016, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/291/2016 441/794/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22.06.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Львівської області жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Цвітна, 47 / 6 Городоцького р-ну

Львівської області, непрацюючого,

неодруженого, на утриманні має одну

неповнолітню дитину

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Будучи 15.03.2016р. притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 15.06.2016р. близько 20 год. 00 хв., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку із своєю співжителькою ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами, шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілої.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, свою провину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та вказав, що сварився із співмешканкою, оскільки вона була пяна. Просить суд суворо не карати,так як він щиро розкаюється у вчиненому та обіцяє більше не вчиняти скандалів.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 013078 від 22.06.2016р., висновком інспектора ГРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3. від 22.06.2016 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2. від 15.06.2016р. та порушника від 22.06.2016р. (а.с. 9-10 ).

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1. справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт з відбуттям не більш як 4 години на день.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок отримувача 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ференц О. І.