3/441/221/2016 441/597/16-п
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
24.06.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 поч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -
в с т а н о в и в:
Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 13.05.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обрано стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Судом встановлено, що у постанові № 3/441/221/2016 від 13.05.2016 року допущена описка, а саме невірно вказано по батькові порушника «Євгеновича», замість правильного «Євгенійовича».
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За наведеного, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку в зазначенні по батькові ОСОБА_1 у справі № 3/441/221/2016, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з «Євгеновича» на «Євгенійовича»
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену при виготовленні тексту постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 13.05.2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1ст.173-2 КУпАП, а саме вірно вказавши у відповідних відмінках по батькові правопорушника«Євгенійович».
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ференц О. І.
Судове рішення № 58568124, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/597/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: