Ухвала суду № 58567805, 11.05.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7083/15-ц

Провадження № 2/336/215/2016

У Х В А Л А

про обєднання зустрічного позову з первісним позовом

11 травня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

12.04.2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності.

11.05.2016 р. в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав намір звернутися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, просив прийняти зустрічну позову заяву для її спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви для спільного її розгляду з первісним позовом.

В силу ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, зустрічну позовну заяву, зясувавши думку осіб, які приймають участь у справі, суд дійшов висновку про доцільність прийняття зустрічного позову для його спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк