Дата документу 04.12.2015
Справа № 334/1622/15-ц
Провадження № 2/334/1158/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дубини Л.А.
при секретарі Філіпповій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ГК «Стріла» про стягнення ? частки будівельних матеріалів та споруд гаражу,-
у с т а н о в и в:
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ГК «Стріла» про стягнення ? частки будівельних матеріалів та споруд гаражу.
Ухвалою суду від 05.08.2015 року провадження у справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи, що підстави зупинення у справі відпали, оскільки 03.12.2015 року на адресу суду надійшли висновки експерта № 2149 від 26.11.2015 року.
Зважаючи на викладене, то суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У х в а л и в :
В і д н о в и т и провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ГК «Стріла» про стягнення ? частки будівельних матеріалів та споруд гаражу.
Призначити судове засідання на 18.01.2016 на 11 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 58567297, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1622/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: