Постанова № 58567083, 21.04.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3343/16-п

Провадження № 3/314/252/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої барменом ФОП ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 918172, складений 29.03.2016, відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення актом фактичної перевірки від 18.03.2016 № 0048/08/01/14/НОМЕР_1 встановлено наступне: 09.03.2016 о 14 годині 54 хвилини при перевірці магазину-кафе за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 15, в якому здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_2, встановлено проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО, а саме при продажі пятдесяти грамів коньяку Дюльбер на суму 30 гривень РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався, чим було порушено п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

У судове засідання призначене на 08 годину 30 хвилин 21.04.2016, ОСОБА_1 не зявилася, так як на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою та відміткою листоноші За зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суддя встановив, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для усунення недоліку уточнення адреси проживання правопорушника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Головного управління ДФС у Запорізькій області для доопрацювання.

Суддя Н.М. Галянчук

21.04.2016