Ухвала суду № 58566946, 13.06.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
314/4775/16-ц
Номер документу
58566946
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 314/4775/16-ц

Провадження № 2/314/1101/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітнім,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітнім.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Так, згідно п. 3, п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак суду до матеріалів позовної заяви не надано доказів, які б свідчили, що позивач на підставі ст. 165 Сімейного кодексу України має право звертатися до суду з відповідною позовною заявою, а саме відсутні документи щодо статусу позивача як опікуна малолітнього, або ж документи, які б підтверджували факт проживання та виховання малолітнього у сімї позивача.

Упорушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

У абзаці 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року) встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Такі ж розяснення щодо сплати судового збору окремо за кожну з самостійних вимог немайнового характеру, повязаних між собою, міститься і у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Таким чином, позивачем, яким одночасно заявлені дві самостійні вимоги немайнового характеру (позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітнім), має бути сплачений судовий збір окремо за кожну вимогу за ставками, встановленими як для позовних заяв немайнового характеру, поданих фізичною особою. Тоді як до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише на суму 580 грн. 00 коп.

Також суду незрозуміло, який саме державний орган залучено позивачем в якості третьої особи у справі, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування, функції якого на території Вільнянського району Запорізької області виконує Вільнянська районна державна адміністрація. Тому позивачу необхідно визначитись з колом третіх осіб, які прийматимуть участь у справі, а також зазначити адресу їх місцезнаходження.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву, подану без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо у цей строк позивач, відповідно до ухвали, виконає вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України, та доплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітнім залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунути такі недоліки позовної заяви:

- на підставі ст. 165 Сімейного кодексу України додати документи щодо статусу позивача як опікуна малолітнього, або ж документи, які б підтверджували факт проживання та виховання малолітнього у сімї позивача, на підтвердження права позивача звертатися до суду з відповідною позовною заявою;

- доплатити судовий збір за кожну з двох самостійних вимог немайнового характеру ,згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, чинного з 01 вересня 2015 року), за ставками, встановленими п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою;

- визначитись з колом третіх осіб, які прийматимуть участь у справі, а також зазначити їх найменування та місцезнаходження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

13.06.2016

13.06.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58566946 ?

Документ № 58566946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58566946 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58566946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58566946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58566946, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 58566946, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58566946 відноситься до справи № 314/4775/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 314/4775/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58566932
Наступний документ : 58566949