Справа №242/2943/16-а
Провадження №2-а/242/94/16
УХВАЛА
23 червня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 22.06.2016 р. звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме:
-в порушення п. 3 ч. 1 зазначеної статті не зазначено імя відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
-в порушення ч. 3 зазначеної статті до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за ставкою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати(551 грн. 20 коп.) або документ, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-зазначити імя відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
-надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області або документу, який би надавав суду підстави вважати, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пирогова
Судове рішення № 58566420, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2943/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: