Ухвала суду № 58566335, 29.06.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

29 червня 2016 року м. Мукачево Справа №303/3504/16-ц 2/303/1738/16

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 центральної районної лікарні

третя особа: головний лікар ОСОБА_2 центральної районної лікарні Луп»як ОСОБА_3

про: 1) визнання протиправним та скасування наказу від 04 травня 2016 року №800-02;

2) поновлення на рівнозначній посаді завідувача пологового відділення №1 ОСОБА_2 ЦРЛ;

3) стягнення 4959,60 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

4) стягнення 50000 грн. моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

29 червня 2016 року від представника позивача надійшло до суду клопотання про витребування доказів (47-48), а саме письмової інформації щодо наявності у штаті вакантних посад в період з 02 березня по 04 травня 2016 року із зазначенням їх кількості та найменувань, штатного розпису за вказаний період, письмової інформації щодо кількості працівників ліквідованого пологового відділення №1, прийнятих у новостворене пологове відділення, їх стаж роботи, кваліфікаційні категорії, а також документи, які підтверджують стаж роботи та кваліфікаційні категорії таких працівників.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Згідно з частинами першою та другою ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, у контексті з правовими приписами частини четвертої ст. 10, ст. 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 133-135, 137, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд справи відкласти на 08.07.2016 року на 09:30 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 «а», зал судових засідань №3.

3. Витребувати від ОСОБА_2 центральної районної лікарні (89600, м. Мукачево, вул. Пирогова, 8-13) наступні документи, а саме:

- письмову інформацію щодо наявності у штаті ОСОБА_2 центральної районної лікарні вакантних посад в період з 02 березня по 04 травня 2016 року із зазначенням їх кількості та найменувань,

- штатний розпис ОСОБА_2 центральної районної лікарні в період з 02 березня по 04 травня 2016 року,

- письмову інформацію щодо кількості працівників ліквідованого пологового відділення №1 ОСОБА_2 центральної районної лікарні, прийнятих у новостворене пологове відділення, їх стаж роботи, кваліфікаційні категорії, а також документи, які підтверджують стаж роботи та кваліфікаційні категорії таких працівників.

Суддя В.В. Кость