Ухвала суду № 58566201, 24.06.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3794/16-к

Провадження № 1-кс/265/1029/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 червня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна  А.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., слідчого Гурінової О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гурінової О.О. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №12016050790001208 від 29.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гурінової О.О., яке погоджено з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області Наренкович Д.О., про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №12016050790001208 від 29.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, а саме прикрас, які знаходяться в мережі ломбардів «Благо», на території м. Маріуполя, а саме: прикраси, які були здані ОСОБА_4, та документи підтверджуючи ці факти, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, 29.05.2016 року близько 01 годині 00 хвилин, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, шляхом пошкодження вікна, проник до приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно вчинив крадіжку прикрас, а саме: гарнітур з емаллю синього кольору, вагою 19,16 грамів, з золота 750 проби вартістю 46800,00 гривень; часи з бриліантами вагою 17,09 грамів, вартістю 45000,00 гривень; часи «Картьє» вагою 60,94 грамів з камінням бриліанту 18 карат 750 проби вартістю 122000,00 гривень; каблучка з «Камей» вагою 4,11 грамів 585 проби, вартістю 4520,00 гривень; каблучка з бриліантами вагою 5,45 грамів 585 проба, вартістю 110000,00 гривень; сережки з камінням гранату вагою 6,57 грамів 585 проби, вартістю 10500,00 гривень; каблучка з цирконієм, 585 проби, вагою 2,92 грамів, вартістю 3200,00 гривень; каблучка без вставки, вагою 38 грамів 583 проби, вартістю 3700,00 гривень; каблучка «Перамида» 750 проби, вагою 7,68 грамів, вартістю 55000,00 гривень; каблучка з камінням «Багет» 583 проби, вагою 5,10 грамів, вартістю 63000,00 гривень; сережки «Арабські» 750 проби, вагою 7,53 грамів, вартістю 10600,00 гривень; кольє з гранатами вагою 10,86 грамів, 916 проби, вартістю 5400,00 гривень; сережки з гранатами вагою 5,54 грамів 916 проби, вартістю 2700,00 гривень; браслет з гранатами вагою 9,21 грамів 916 проби, вартістю 4600,00 гривень; брошка з янтарем вагою 8,07 грамів 916 проби, вартістю 810,00 гривень; швенза від сережки 583 проби 0,52 грамів вартістю 270,00 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за вказаною адресою збиток в особливо великих розмірах, на загальну суму 488100,00 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, зазначає слідчий, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена в особливо великих розмірах.

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 показала, що за місцем мешкання в б.АДРЕСА_1 вона мешкає сама. 28.05.2016 року приблизно біля 22 год. 30 хв. вона знаходилася за місцем мешкання та лягла спати. На наступний день вона проснулася приблизно біля 08 год. 00 хв. після цього, виявила, що з її будинку було вчинено крадіжку та викрадено її майно, а саме: гаманець фірми «Ейвон» у якому знаходилися гроші у сумі 400,00 грн., пластикова картка банку «ПУМБ», дисконтні карти магазину «Сільпо» та аптеки «Мрія Фарм», які матеріальної цінності не мають, гаманець фірми «Крістіан Діор», в якому знаходилися гроші у сумі 4000,00 грн., сукня, вартістю 350,00 грн., джинсовий сарафан, вартістю 500,00 грн., золотий годинник фірми «Картьє», вартістю 10000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 251400,00 грн., золотий годинник фірми «Чайка», вартістю 5000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 125700,00 грн., зламане золоте кільце з бриліантом 18 карат, вартістю 6000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 150840,00 грн., золоте кільце з бриліантами, вартістю 5000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 125700,00 грн., комплект сережки та кільце золоті, вартістю 1000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 25140,00 грн., золоте кільце з цирконієм, вартістю 4000,00 грн., золотий браслет, вагою 8 грамів, вартістю 6000,00 грн., комплект сережок та кільця з цирконіями синього кольору, вартістю 5000,00 грн., золоті сережки, вартістю 7000,00 грн., золоті сережки, вартістю 5000,00 грн., золоте кільце з камеєю, вартістю 5000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 125700,00 грн., комплект сережки та кільце з брилі антами, вартістю 7000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 175980,00 грн., підвіска золота у вигляді ладанки, вартістю 5000,00 грн.., підвіска золота у вигляді мотузки, вартістю 1500,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 37710,00 грн., підвіска золота з овалами, вартістю 1500,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 37710,00 грн., сережки золоті з брилі антами, вартістю 5000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 125700,00 грн., підвіска золота з сапфірами, вартістю 10000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 251400,00 грн., кільце золоте з брилі антами у вигляді пірамідки, вартістю 5000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 125700,00 грн., кільце золоте з бриліантами, вартістю 4000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 100560,00 грн., кільце золоте у вигляді квітки з бриліантами, вартістю 7000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 175980,00 грн., сережки золоті, вартістю 10000,00 грн., комплект з позолоти з гранатами та перлинами, вартістю 2000,00 доларів США, в еквіваленті згідно курсу Національного банку України 50280,00 грн., кільце золоте з фіанітами, вартістю 1500,00 грн., таким чином всього їй було спричинено матеріальну шкоду на суму 1923250,00 грн.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що мешкає в приватному будинку з матір'ю - ОСОБА_7, 1964 року народження. Офіційно він ніде не працює.

З 1998 року неодноразово проходив зупинку громадського транспорту «Полєтаєва» по вулиці Олімпійській в Лівобережному районі м.Маріуполя, і звернув увагу на один з двох поверхових будинків по провулку Ніжинському в Лівобережному районі м Маріуполя, номер будинку не знає, на місці може вказати, знає розташування візуально. Йому відомо, що до цього в зазначеному будинку проживала сім'я циганської національності, які займалися продажем речей.

Проходячи в один з днів, 28.05.2016 року близько 20 год. 00 хв., він побачив, що з вказаного будинку вийшла молода жінка, яка сіла в автомобіль «Джип» і поїхала в невідомому напрямку, саме в той час він вирішив проникнути в зазначений будинок і вчинити крадіжку якогось майна. Прийшовши додому став готуватися до вчинення злочину, взяв з собою рюкзак, в який склав усі необхідні речі, і підійшовши до будинку переконався в тому, що там не горіло світло в вікнах і відразу ж вирішив проникнути всередину. Він за зазначеним будинком не спостерігав, але обійшовши будинок, побачив, що перед будинком перебуває електричний рубильник. На місце скоєння злочину прийшов близько 01 год. 00 хв.

29.05.2016 року самостійно в рюкзаку знаходилася металева «монтировка», рукавички з тканини, які він вдів на місці злочину, в руках тримав ліхтарик, яким світив. Він вліз на паркан з правого боку від сусідів і через нього переліз на паркан з будинку, з якого надалі скоїв крадіжку. На фасаді будинку знаходився електричний лічильник, вимкнув рубильник, подивився на камеру відео спостереження, вона згасла і він зрозумів, що запис не проводитися. Обійшов будинок з двору, підійшов до вікна, ведучого як він згодом зрозумів в кухонну кімнату, за допомогою «монтировки» відкрив вікно шляхом віджимання, на початку підчепив пластикову раму вікна внизу, потім збоку, і вгорі, вікно з легкістю відкрилося, він став на стіл, який стояв під вікном і проник всередину будинку. Підсвічуючи ліхтариком оглянув кімнату, то була кухонні кімната з преходом у вітальню розміром приблизно 10 метрів на 5 метрів. Підійшов до кухонних меблів і на столі побачив золоті прикраси, які перебували в коробочці, виявлене майно відразу ж разом з коробочкою поклав в рюкзак. Зі столу він викрав кільця, браслети, потім почав світити ліхтариком і на полиці виявив ще кілька коробочок в якій знаходилися дві пари годинників і ще якісь прикраси, які точно не пам'ятає, які також склав в рюкзак. Більш в зазначеному місці він нічого не виявив, і вирішив піти в наступні кімнати і попрямував до сходів, що ведуть на другий поверх, поруч з ними біля дверей, що вели в спальну кімнату з вішалки проходячи повз, впали дві жіночи сукні на підлогу, він їх не став викрадати , і сховав серед полиць шафи, двері яких відсунув убік (шафа мала розсувні двері з дзеркалами). У шафі нічого цінного не знайшов, і пішов до спальної кімнати - оглянувши її, побачив, що з лівого боку знаходиться двоспальне ліжко, а з правого боку піаніно, більш ніяких речей не було і він там не став нічого чіпати, так як в тій кімнаті крім меблів нічого не було. Потім зайшов у зальну кімнату, де стояв телевізор, там також нічого цінного не виявив, і не став навіть дивитися. У наступній кімнаті, яка перебувала після залу (спальня №2) з ліжка він взяв відеокамеру, фірму не пам'ятає, і з тієї ж кімнати взяв з полиці, яка була встановлена над комп'ютерним столом взяв другу відеокамеру і біжутерію (браслети у вигляді перлів, шпильки, підвіски), описати не може. Повернувся назад в кухонну кімнату закрив вікно, побачив, що на сходах висить жіноча сумка, з якої він дістав жіночий гаманець з грошима в розмірі 2000,00 гривень, гаманець згодом викинув. З іншої жіночої сумки, з тумбочки, яка перебувала в кутку під телевізором у вітальній кімнаті він викрав мобільний телефон «Нокіа» в корпусі золотого кольору, без сім-карти і карти пам'яті. Також зі столу в кухонній кімнаті він викрав другий жіночий гаманець, який згодом викинув, один з гаманців був темного кольору, а другий гаманець був світлого кольору. У другому гаманці знаходились гроші в розмірі 2000,00 гривень. Потім відправився на вихід з дому, відкрив зсередини двоє дверей, які прикрив, але на замок їх не закривав. Включив світло на лічильнику, перестрибнув через паркан і відправився додому. Крадіжку він скоював самостійно, і ніхто більше в крадіжці з ним ніякої участі не приймав. Викрадене майно склав в рюкзак, з яким він прийшов на крадіжку, і знаходився через плече на довгій ручці, викрадене майно переніс за місцем проживання і сховав у гаражі в сейфі, закривши його при цьому на ключ, а ключ зберігав на сейфі. Приблизно через два-три дні він вирішив передати під заставу в ломбард «Благо» ланцюжок з ладанкою, йому дали гроші понад 2000,00 гривень, які в подальшому він витратив на особисті потреби. Через кілька днів на початку червня, він в той же ломбард «Благо» передав під заставу ланцюжок плетіння «Бісмарк». Ломбард перебуває на території ринку «Денис» по вулиці Олімпійській, вдруге йому дали гроші в розмірі близько 6000,00 гривень. 07.06.2016 року він в той же ломбард передав під заставу сережки у вигляді «бантика» зі звисаючими нитками, йому дали в третій раз гроші в розмірі 3300,00 гривень. Всі гроші витратив на власні потреби. Всі специфікації, які йому видавали в ломбарді, він відразу ж спалював. Майно передавав під свій особистий паспорт і самостійно. Частину інших виробів і прикрас зберігав за місцем проживання в гаражі в сейфі, а іншу частину викраденого майна передав хлопцеві на ім'я «ОСОБА_5» схожий на обличчя циганської національності. Передавав йому прикраси біля магазину «Віана» по проспекту Металургів, 47, точний номер будинку не пам'ятає, який набуває золоті вироби. Йому він за майно передав близько 10000,00 гривень, які до теперішнього часу він витратив на особисті потреби.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що вона мешкає разом з батьками. З січня 2016 року знайома з ОСОБА_4, адреса мешкання їй не відома, знає, що приблизно в районі ЖМР «Східний». 04.06.2016 року вона зустрілася з ОСОБА_4 і той подарував їй жіночі сережки 750 проби свісаючі з камнями. Пізніше приблизно через один тиждень вона передала сережки до ломбарду «УМКВ і Ко», розташованому в магазині «Піраміда» по проспекту Перемоги будинок 117 в Лівобережному районі м. Маріуполя.

Враховуючи, що слідству достовірно відомо, що золоті прикраси, які належать потерпілій ОСОБА_6, знаходяться в ломбарді «УМКВ і Ко» та золоті прикраси та документи з мережі ломбарду «УМКВ і Ко» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні, слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Представник повного товариства «ЛОМБАРД «УМКВ І КОМПАНІЯ», у володінні якого знаходяться необхідні для слідства речі і документи, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, оскільки слідчий навів обгрунтування, що існує реальна загроза зміни або знищення потрібних слідству речей.

Ознайомившись із поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_6, якій внаслідок вчинення злочину була завдана матеріальна шкода в особливо великих розмірах.

З доданих до клопотання доказів (протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 10.06.2016 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 23.06.2016 року), обґрунтовано вбачається, що викрадені речі можуть перебувати у відділені повного товариства «ЛОМБАРД «УМКВ І КОМПАНІЯ», розташованого за адресою Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, буд. 117.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі і документи, які перелічені у клопотанні, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у даному провадженні; доведена можливість використання як доказів відомостей, що можуть бути отримані за допомогою цих речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей. При цьому, слідчим доведена необхідність вилучення зазначених у клопотанні речей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гурінової О.О. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12016050790001208 від 29.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.

2. Зобов'язати відповідальну посадову особу повного товариства «ЛОМБАРД «УМКВ І КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 32312033), надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гуріновій Ользі Олександрівні тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні відділення повного товариства «ЛОМБАРД «УМКВ І КОМПАНІЯ», розташованого за адресою Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, буд. 117, а саме: до договору, укладеного з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та предмету застави до нього - сережок.

3. Строк дії цієї ухвали - з 24 червня 2016 року по 24 липня 2016 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Щербіна