Справа № 266/784/16-п
Провадження № 3-в/266/31/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року м.Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Дзюба М.В.,
за участі секретаря Петрухіной Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання начальника Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області про вирішення питання щодо виконання постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Тамбов Російської Федерації, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Лінніка, буд. 19,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області звернувся до суду із поданням, в якому зазначив, що 27 квітня 2016 року до КВІ надійшла постанова Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.03.2016 року відносно ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Також зазначено, що вивченні матеріалів постанови та анкетних даних правопорушника встановлено, що ОСОБА_1 є особою, вік якої становить більше шістдесяти років. Відповідно до положення ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років, та чоловікам, старше 60 років. Посилаючись на вищевикладені обставини начальник Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області просив суд вирішити питання щодо виконання постанови.
Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.03. 2016 року відносно ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. (а.с.13)
Постановою Апеляційного суду Донецької області від 09.06.2016 року постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.03. 2016 року відносно ОСОБА_1 скасовано та провадження по справі закрито. (а.с. 37-38)
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За таких обставин, оскільки на даний час скасовано постанову суду, під час виконання якої виникли питання, тому суд подання залишає без розгляду.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області про вирішення питання щодо виконання постанови відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 58565994, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/784/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: