Постанова № 58565796, 29.06.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1060/16-п

Провадження № 3/226/249/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини польова пошта В 2050 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1, який народився 2 березня 1966 року в м.Василівка Запорізької області, громадянина України, постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП, проживає за в ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2016 року приблизно о 12.00 год. військовослужбовець ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, під час організованого виїзду у м.Мирнограді Донецької області вжив спиртні напої та виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши суду факт виконання 14 травня 2016 року обовязків військової служби в стані алкогольного спяніння, який був виявлений під час виконання службових завдань в м.Мирнограді.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, окрім його особистих пояснень, підтверджуються адміністративним протоколом №0000000049 від 16.06.2016 року, складеного за результатами службового розслідування, а також медичним висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійська» від 16.05.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 14.05.2016 року на момент обстеження перебував в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2016 року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП. Правопорушення, за яке відносно нього складено даний адміністративний протокол, вчинено ним повторно протягом року. Відповідно, в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він повторно, протягом року виконував обовязки військової служби в нетверезому стані.

Вирішуючи питання накладення стягнення на правопорушника, суд з врахуванням загальних підстав, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу, визначеного в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору, тому підстави для його стягнення відсутні.

Керуючись ст.ст. 33, 30-1, 172-20 ч.3, 284,287-288, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього за ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка