Постанова № 58565767, 27.06.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1002/16-п

ЄУН 226/1002/16-п

Справа № 3/226/234/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровского міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини польової пошти В0577 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого на утриманні: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, старшого солдата, водія-слюсаря ремонтного взводу, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 15

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 травня 2016 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи на території військової частині В0577 в м.Димитров Донецької області на старшого солдата, водія-слюсаря ремонтного взводу, під час виконання обовязків військової служби, знаходився у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби збройних сил України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП України, а саме: виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

Окрім того, ОСОБА_1 24 травня 2016 року близько 12 год. 00 хв. перебуваючи на території військової частині В0577 в м.Димитров Донецької області на посаді старшого солдата, водія-слюсаря ремонтного взводу, під час виконання обовязків військової служби, знаходився у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби збройних сил України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП України, а саме: виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

Про скоєні правопорушення складено протоколи серії №44 від 10.06.2016 р. та № 45 від 10.06.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що 24.05.2016р. та 25.05.2016р., вживав алкогольні напої та виконував службові обовязки. Визнав себе винним, розкаюється у вчиненні даного правопорушення

Наявність скоєного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.06.2016 року № 44 та № 45 від 10.06.2016р. складеними у присутності свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5; листами лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійська» від 27.05.2016р. № 1737 і № 1734 від 27.05.2016 р., згідно яких ОСОБА_1 24.05.2016 р. о 12 годині 00 хвилин та 25.05.2016р. о 20 годині 00 хвилин був оглянутий лікарем наркологом, який прийшов до висновку щодо перебування ОСОБА_1 у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої.

З огляду на приведене, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, оскільки будучи у військовому званні, під час виконання обовязків військової служби перебував у розташуванні військової частини в нетверезому стані.

Оскільки обидві справи знаходяться в провадженні одного судді і призначені до судового розгляду одночасно, суд вважає за необхідне обєднати їх в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Тому вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у вигляді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Відповідно до ч.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу №3/226/233/2016 і справу №3/226/234/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 172-20 ч. 3, Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним за ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати його відповідно до ст.172-20 ч.3 КУпАП штрафу на користь держави у в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі шістдесят) гривень, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Т.О.Коваленко