Постанова № 58565435, 24.06.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/3281/16-к

1-кс/221/354/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу тримання під вартою

24 червня 2016 року

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І.

при секретарі Денисенко Н.В.

за участю прокурора Хачхарджи Є.І.

підозрюваного ОСОБА_1

слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016050630000829 від 23.06.2016 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Білозерка Херсонської області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженому, раніше не судимого, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050630000829 від 23.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК КК України.

Досудове розслідування здійснюється групою слідчих СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області в тому числі і ОСОБА_2

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню здійснює група прокурорів Волноваської місцевої прокуратури, у складі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 24.05.2016 року, після 12 години, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, прийшов до подвіря будинку №63 розташованого за адресою: с. Мікільське Волноваського району Донецької області вул. 50 років Жовтня, що належить ОСОБА_8 і в якому тимчасово мешкає ОСОБА_9, та напевно знаючи що останнього не має за місцем мешкання, за допомогою ключів від будинку, воріт подвіря та всіх господарських будівель, які йому надали невстановлені слідством особи у м.Макіївка Донецької області та які незаконно позбавили волі потерпілого ОСОБА_9 (кримінальне провадження №12016050630000830 від 23.06.2016 року), проник до подвіря будинку та в подальшому безпосередньо до будинку, де на вішалці в коридорі знайшов ключі від автомобіля TOYOTA, модель LANDCRUISER PRADO, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_10 та згідно генеральної довіреності НАР731680 від 06.01.2016 року уповноважено розпоряджатися автомобілем на власний розсуд потерпілий ОСОБА_9 Після чого ОСОБА_1 вийшов на подвіря та за допомогою ключів відімкнув двері автомобіля та незаконно заволодів автомобілем TOYOTA, модель LANDCRUISER PRADO, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та в подальшому зник з місця пригоди отримавши можливість розпорядитися автомобілем TOYOTA, модель LANDCRUISER PRADO, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду га суму 750000 гривен тобто матеріальну шкоду у великих розмірах.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в незаконному заволодінні транспортним засобом, завдавши потерпілому великою матеріальною шкоди, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.3 КК України

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років

Згідно ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється - є однією з обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

Беручи до уваги те, що підозрюваний, перебуваючи на свободі, має можливість перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, впливаючи на поведінку потерпілих та свідків вчинення кримінального правопорушення; крім цього, підозрюваний ОСОБА_1 має стійки звязки із особами, які проживають на території міста Донецьк, регулярно перетинає лінію зіткнення, має можливість переховуватись від слідства, продовжити свою злочинну діяльність, вчинивши нові злочини; знищити або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого чи свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. ст.184,196,197,199,206,309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене прокурором Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050630000829 від 23.06.2016 року у відношенні ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави терміном на 60 діб до 22 серпня 2016 року до 18.00 годин.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_11

Копію цієї ухвали мені вручено «24» червня 2016 року

о «__»годині «___» хвилин

Підозрюваний: ОСОБА_1