Ухвала суду № 58565144, 09.06.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
222/199/15-ц
Номер документу
58565144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 222/199/15-ц

Провадження № 6/222/22/2016 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку ст. 197 ЦПК України подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області про розшук боржниці ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Володарського районного суду Донецької області з поданням звернувся головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Донецькій області, для вирішення питання про розшук боржниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у відділі ДВС Володарського РУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження №50120439 з примусового виконання виконавчого документа Володарського районного суду Донецької області № 222/199/15-ц від 16.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором від 07.07.2006 року в розмірі 12939,68 грн.

При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржниця за адресою, вказаною у виконавчому документі с. Малинівка, вул. Ювілейна 58/3, зареєстрована але не мешкає про що складено акт державного виконавця від 18.03.2016 року. На теперішній час місце знаходження боржниці невідоме. Майна, належного боржниці для арешту та опису не виявлено, окрім відомостей про іпотеку. Також, згідно відповідей ДПС України та УПФУ щодо джерел отримання доходів, то дані про боржницю відсутні, на виклики державного виконавця остання не реагує. 20.04.2016 року головним державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржниці в с. Малинівка, вул. Ювілейна 58/3. Боржник за даною адресою не проживає, майна яке належить боржниці не виявлено про що складено акт державного виконавця.

Представник відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Донецькій області в судове засідання не зявився.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», який є стягувачем, та боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду подання.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою начальника відділу державної виконавчої служби Володарського управління юстиції №50120439 року було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 222/199/15-ц виданого Володарським районним судом Донецької області 16.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором від 07.07.2006 року в розмірі 12939,68 грн.

Відповідно до акту державного виконавця від 20.04.2016 року встановлено, що при виході за адресою: Донецька область Володарський район село Малинівка вулиця Ювілейна 58/3 боржниця ОСОБА_1 за адресою не проживає, майна яке їй належить не т виявлено.

Боржниця на виклики до відділу ДВС від 12.04.2016 року та 20.04.2016 року не зявляється, добровільно борг не сплачує, при виході за місцем мешкання боржника державному виконавцю двері не відчиняє.

Згідно ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи те, що боржниця від сплати заборгованості за кредитним договором ухиляється, місце її проживання і роботи не відомі, вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити місцезнаходження боржниці, суд вважає необхідним оголосити її у розшук за останнім відомим місцем проживання боржниці та розшук слід доручити Володарському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 197, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області про розшук боржниці ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, остання відома адреса боржниці: Донецька область, Володарський район, селище Нікольське, АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Володарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58565144 ?

Документ № 58565144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58565144 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58565144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58565144, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 58565144, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58565144 відноситься до справи № 222/199/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/199/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58538085
Наступний документ : 58565382