Справа № 219/6710/2014-а
2-а/219/1/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Букрєй С.П.
при секретарі Смага Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут адміністративний позов Артемівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 17 грудня 2013 року відповідачка зареєструвалась у Артемівському міському центрі зайнятості як шукаюча роботу. 17 грудня 2013 року у зв*язку з відсутністю підходящої роботи, відповідачці був наданий статус безробітного та з 24 грудня 2013 року відповідно до п. 2 ст. 23 ЗУ « Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття « призначена допомога по безробіттю. При здійсненні розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітному акт № 176 від 15 липня 2014 року було встановлено, що відповідачка , яка перебувала на обліку в Артемівському міському центрі зайнятості, як безробітна, одночасно надавала послуги з 30 вересня 2013 року ДП « Ейвон Косметікс Юкрейн « відповідно до договору « Про надання послуг « № 24968301 від 30 вересня 2013 року. За час незаконного перебування на обліку в Артемівському міському центрі зайнятості у вигляді безробітного, відповідачкою були незаконно отримані кошти у вигляді допомоги по безробіттю на загальну суму у розмірі 2579.92 грн. У зв*язку з чим позивач просить стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 2579 гривень 92 копійки.
До судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, на задоволенні позову наполягав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неприбуття від нього не надійшло, відповідно до ст. ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 17 грудня 2013 року до Артемівського міського центру зайнятості з питання працевлаштування звернулася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 їй було надано статус безробітного та з 24 грудня 2013 року розпочата виплата допомоги по безробіттю.
Відповідно до акту № 176 від 15 липня 2014 року було проведено перевірку достовірності даних, виявлених в ході звірки з органами ДПС ( 4 квартал 2013 року ) , про доходи отримані безпосередньо у роботодавців, особами які перебувають або перебували на обліку в центрі зайнятості, за результатами звірки з органами ДПС ОСОБА_1 отримала дохід від ДП « Ейвон Косметікс Юкрейн».
Відповідно до листа ДП « Ейвон Косметікс Юкрейн» № 2935 від 27 червня 2014 року ОСОБА_1 з 30 вересня 2013 року надає послуги за цивільно - правовим договором № 24968301 від 30 вересня 2013 року і у 4 кварталі 2013 року отримала за надані послуги винагороду у сумі 2255 гривень 44 копійки.
На момент реєстрації в центрі зайнятості як безробітного, ОСОБА_1 відносилася до зайнятого населення (ст.. 4 ЗУ «Про зайнятість населення»). Під час реєстрації в центрі зайнятості ОСОБА_1 особисто письмово повідомила, що вона не зареєстрована як фізична особа-підприємець, не забезпечує себе роботою самостійно або на інших умовах, передбачених законодавством, не займається іншими видами діяльності, що передбачені ст.. 4 ЗУ «Про зайнятість населення», а також у разі подання нею до центру зайнятості документів, що містять неправдиві відомості, а також повідомлення про отримання будь-якого доходу в період перебування на обліку в службі зайнятості, вона зобов*язується добровільно повернути зайво виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття.
Листом від 29 липня 2014 року Артемівський міський центр зайнятості запропонував ОСОБА_1 повернути суму отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2579,62 грн.
Станом на теперішній час сума виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 не повернута.
Відповідно до п.2 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ зі змінами та доповненнями , застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов*язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Пунктом 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ зі змінами та доповненнями передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов*язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Таким чином, позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 6, 7,11, 17, 18, 72, 94, 136, 158-163, 167 , 186 КАС України, ст. 36 ЗУ «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ зі змінами та доповненнями, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов Артемівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Артемівського міського центру зайнятості на розрахунковий рахунок 37173300901015 , ЕДРПОУ 25103706, банк одержувача ГУ ДКСУ м. Донецьк , МФО 834016 суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2579 ( дві тисячі п*ятсот сімдесят дев*ять ) гривень 92 копійки .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя С
Судове рішення № 58564832, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6710/2014-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: