Ухвала суду № 58564811, 27.06.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 135/312/16-ц

Провадження № 22-ц/772/2197/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Жданкін В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу, що постановив Ладижинський міський суд Вінницької області від 24.05.2016 р. по цивільній справі за матеріалами заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 (боржник у виконавчому провадженні), ОСОБА_1 (особа, в інтересах якої накладено арешт); ОСОБА_6 (особа, в інтересах якої накладено арешт), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення з опису та зняття арешту з майна , -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу, що постановив Ладижинський міський суд Вінницької області від 24.05.2016 р. у цивільній справі за матеріалами заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 (боржник у виконавчому провадженні), ОСОБА_1 (особа, в інтересах якої накладено арешт); ОСОБА_6 (особа, в інтересах якої накладено арешт), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення з опису та зняття арешту з майна .

СУДДЯ: ОСОБА_7