Справа № 132/3149/15-ц Провадження № 22-ц/772/2182/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 червня 2016 рокум. Вінниця
Суддя - доповідач Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про всановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільно нажитого майна подружжя , -
в с т а н о в и в :
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Перевіривши докази надані апелянтом, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апелянт не мав змоги вчасно оскаржити судове рішення, а причини пропуску є поважними та беззаперечними, а тому строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2016 року - задоволити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2016 року .
Відкрити апеляційне провадження.
Суддя Апеляційного суду:
Судове рішення № 58564695, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/3149/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: