Справа №: 398/2093/16-ц
УХВАЛА
"21" червня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно матеріалів справи позовної заяви та ксерокопії паспорта ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Статтями 115, 121 ЦПК України передбачено, що в разі, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ст.ст. 97, 109, 115, 121 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 58564039, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2093/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: