АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5296/16 Справа № 186/605/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості зі сплати аліментів,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року вищезазначену позовну заяву було визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погодившись з ухвалою, позивач звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на оскарження ухвали, зазначаючи про поважність його пропуску.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали суду може бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и Л А:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 21 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Варенко
Судове рішення № 58563783, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/605/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: