Ухвала суду № 58563736, 05.02.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/635/15-ц

провадження № 2/216/107/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 лютого 2016 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвій О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медімпекс", про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом.

04.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що Реєстраційною службою м. Кривого Рогу на запит суду була надана інформація щодо відчуження приміщення придбаного у шлюбі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 3 прим. 2 до балансу ТОВ "Медімпекс". У зв'язку із тим, що Позивачка не надавала Відповідачу згоду на відчуження приміщення, правочин, на підставі якого приміщення було внесено до статутного фонду ТОВ "Медімпекс" - має бути визнаний судом недійсним, та розподілено право власності між позивачем та відповідачем на 1/2 частці приміщення. У зв'язку із вище викладеним просить витребувати з Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Криворізького управління юстиції (м. Кривий Ріг, пл. Праці, 1) реєстраційну справу щодо відчуження приміщення розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 3 прим. 2 ОСОБА_3 на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Медімпекс" у 2011 році.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши надані клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Криворізького управління юстиції:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо відчуження приміщення розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 3 прим. 2 ОСОБА_3 на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Медімпекс" у 2011 році.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.