Ухвала суду № 58563584, 22.06.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5020/16-ц

Провадження № 2-н/646/243/2016

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

22.06.16 рок м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Корекян Н.Р. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 6787 (шість тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 12 коп гривень.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.98 ЦПК України.

Разом з заявою про видачу судового наказу заявник надав заяву про відстрочення сплати судового збору посилаючись на те, що КП «Харківводоканал» знаходиться в скрутному фінансовому становищі, з об?єктивних обставин, одна з яких невідповідність тарифів на послуги водопостачання та водовідведення дійсним витратам. Судовий збір при подачі заяви про видачу судового наказу підприємство немає змоги.

Відповідно дост. 8 Закону України « Про судовий збір»суддя враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як убачається із наданих суду матеріалів, що в КП «Харківводоканал» є наявна заборгованість з оплати праці у сумі 15 млн. грн. та заборгованість перед бюджетом в сумі 61,6 млн. грн., що є підстави для відкриття наказного провадження та відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ч.7ст.100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Корекян Н.Р.