Ухвала суду № 58563047, 13.06.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3431/16-ц

Номер провадження 2/404/2257/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_2 про визнання права власності та права на спадщину за законом частин квартири в домоволодінні, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_2, по якому просить визнати за нею право власності на частку в спільному майні подружжя на ? квартири № 1 та ? квартири №5, що знаходиться в м. Кіровограді, вул. Пушкіна 76, право на спадщину за законом на ? квартири № 1 та ? квартири № 5, що знаходиться в м. Кіровограді вул. Пушкіна 76 після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 15.02.2015 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.4, ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно із п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав законної сили з 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп. З огляду на наведене позивачу необхідно зазначити ціну позову та доплатити судовий збір, розмір якого буде залежати від ціни позовних вимог. Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду, на яке позивач просить визнати за нею право власності та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Крім того, у позовній заяві вказано неналежного відповідача, так як згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" «відповідачами у такій категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини».

Відповідно до п.2 рішення Кіровоградської міської ради за номером 1676 від 31.01.2006 року «Про затвердження Положення про порядок взяття на облік та зберігання, оцінки, розпорядження та реалізацію конфіскованого та іншого безхазяйного майна, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда» саме управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради делеговано повноваження щодо обліку, зберігання, набуття та реалізації права власності на майно, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда, і розпорядження ним.

Відповідно до Положення про управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 24.02.2011 року №228 управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради є виконавчим органом Кіровоградської міської ради.

Згідно п.1.7 розділу 1 Положення управління є спеціально уповноваженим органом управління комунальною власністю та відчуження (приватизації) комунального майна територіальної громади.

Тобто належним відповідачем має бути Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради або інші спадкоємці за заповітом і за законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_2 про визнання права власності та права на спадщину за законом частин квартири в домоволодінні - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін належний і допустимий доказ про дійсну фактичну ринкову вартість нерухомого майна на дату звернення до суду з даним позовом та доплатити, в дохід держави судовий збір залежно від дійсної фактичної вартості нерухомого майна з урахуванням вже сплаченого судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору, подати до суду належно оформлене звернення в якому зазначити належного відповідача.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова