Справа № 346/1418/16-ц
Провадження № 2/346/653/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача посилається в позовній заяві на те, що 05 квітня 2007 року ЗАТ КБ ПриватБанк (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк) уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № IFXRRX06500336 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4059,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним та Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.
Позивач ПАТ КБ ПриватБанк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.
Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 22 лютого 2016 року має заборгованість в сумі 47390,15 грн., з яких:
- 4059,00 грн. заборгованість за кредитом;
- 15708,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1948,32 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 25674,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором
Вказує, що від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка станом на 25.02.2008 р. становила 6596,42 грн. з яких ( 4059,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1457,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 811,80 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 267,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором) яка була задоволена судовим наказом Івано-Франківського міського суду від 02.04.2008 року.
Отже, різниця становить: ( 15708,35 грн. 1457,74 грн.) +(1948,32 грн. 811,80 грн. ) + (25674,48 грн. 267,88 грн. ) = 40793,73 грн. , а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов: :
-500,00 грн. штраф (фіксована частина)
-2039,69 грн. штраф (процентна складова)
Таким чином заборгованість до стягнення за період з 26.02.2008 р. по 22.02.2016 р. становить 40793,73 грн + 500,00 грн. +2039,69 грн. =43333,42 грн.
На даний час судовий наказ не виконано, грошові кошти не стягнуті . Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань за кредитним договором , заборгованість не погашає. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № IFXRRX06500336 від 05.04.2007 р. за період з 26.02.2008 р. по 22.02.2016 р. у розмірі 43333,42 грн., а також сплачений судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачу надсилались судові повістки по місцю реєстрації, однак в судові засідання 06.05.2016р., 06.06.2016 р., 23.06.2016 р. вона не зявилась, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову не подала і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи подану заяву представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 05 квітня 2007 року між ЗАТ КБ ПриватБанк (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк) та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IFXRRX06500336, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4059,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним та Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві .
Позивач ПАТ КБ ПриватБанк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.
Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 22 лютого 2016 року має заборгованість в сумі 47390,15 грн., з яких: - 4059,00 грн. заборгованість за кредитом; 15708,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1948,32 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 25674,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
02.04.2008 року Івано-Франківським міським судом видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за даним кредитним договором на користь позивача, яка станом на 25.02.2008 р. становила 6596,42 грн. з яких ( 4059,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1457,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 811,80 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 267,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором).
Отже, заборгованість до стягнення за період з 26.02.2008 р. по 22.02.2016 р. становить 40793,73 грн + 500,00 грн. +2039,69 грн. =43333,42 грн.
На даний час судовий наказ не виконано, грошові кошти не стягнуті . Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань за кредитним договором , заборгованість не погашено. За період з 26.02.2008 р. по 22.02.2016 р. заборгованість становить 43333,42 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.
Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами: копією судового наказу № 2-н-1343/2008 від 02.04.2008 р., виданого Івано-Франківським міським судом (а.с.4), копією розрахунку заборгованості (а.с.5-6), копією анкети -заяви позичальника (а.с. 7), копією Умов надання споживчого кредиту (а.с.8-11), копією довідки АА № 241170 ЄДРПОУ (а.с.13), копією банківської ліцензії (а.с.14), копією статуту (а.с.15).
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.,ст.525,526,625,631,638,642,1046-1056 ЦК України, та керуючись ст., ст. 197 ч.2, 214-216, 218, 226, 228,232,233 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки с. Воскресинці вул. Миколи Степанюка, 20 Коломийського району, Івано-Франківської області на користь ПАТ КБ Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111(для погашення заборгованості та судових витрат, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № IFXRRX06500336 від 05.04.2007 р. за період з 26.02.2008 р. по 22.02.2016 р. у розмірі 43333 ( сорок три тисячі триста тридцять три ) грн.. 42 коп. з яких : 14250,61 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1136,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 25406,60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 2039,69 грн. штраф (процентна складова)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 58562705, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1418/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: