Постанова № 58562267, 18.12.2012, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

0446/870/12

18.12.2012

3/0446/248/12

П О С Т А Н О В А

14.12.2012 суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ФГ «Красноармєєц» Юр»ївського району , мешкаючого с. Чаплинка вул. Вишнева, 5, Юрївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи на посаді керівника ФГ «Красноармєєц», розташованого по вул. Центральна, 14 с. Новоіванівське Юрївського району Дніпропетровської області, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за липень місяць 2012 року в сумі 179 754, 00 грв., чим порушив п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) , а саме в термін до 30.07.2012 року не надав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку у вказаній сумі, надавши платіжне доручення 31.07.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказані вище обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/ 443/ 15-2/ 34196090 (а.с. 2), витягом з акту перевірки ФГ «Красноармєєц» № 004/ 1542/ 34196090 від 16.11.2012 року (а.с. 3) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв `язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 допустив останнє порушення подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість у липні 2012 року.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О.Маренич