АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1490/16 Справа № 187/406/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свідерська Т.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Черкашина Ю.О. на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
23 червня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Черкашина Ю.О. на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року про виправлення описки у вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року, яким було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 17 травня 2016 року між ОСОБА_3 та прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представлених до апеляційного суду, зазначена апеляція надійшла до суду першої інстанції з дотриманням строків, порядку та вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно зі ст.399 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.398, 401, 402 КПК України, суддя-доповідач,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Черкашина Ю.О. на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року про виправлення описки у вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року, яким було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 17 травня 2016 року між ОСОБА_3 та прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги прокурора.
Надати учасникам судового провадження інформацію про їх загальні права та обовязки (глава 3 КПК України).
Розяснити особам, які подали апеляційну скаргу, про те, що згідно зі ст. 403 КПК України вони мають право відмовитися від цих скарг до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її. Внесення до апеляційної скарги змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.
Розяснити, що особи, зазначені у статті 393 КПК України (обвинувачений, його законний представник чи захисник, потерпілий або його законний представник чи представник, прокурор, цивільний позивач або його представник чи законний представник, цивільний відповідач або його представник) та інші особи у випадках, передбачених законом, відповідно до вимог ст. 402 КПК України мають право подати до апеляційного суду Дніпропетровської області заперечення в письмовій формі на апеляційну скаргу.
У запереченні на апеляційну скаргу треба зазначити:
1)найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається заперечення;
2)прізвище, імя, по батькові, місце проживання особи, яка подає заперечення, а також номер засобу звязку , адресу електронної пошти, якщо такі є;
3)судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4)вказівку на те, у чому полягає незгода з положеннями апеляційної скарги, та обґрунтування такої незгоди;
5)клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу, якщо у такому клопотанні є необхідність;
6)до заперечення повинні бути додані матеріали, на які посилається особа, що подає заперечення, але яких немає у матеріалах провадження;
7)у запереченні необхідно зазначити перелік усіх доданих матеріалів.
8)у запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді. Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає.
Встановити учасникам судового провадження строк до 04 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Т.А.Свідерська
Судове рішення № 58562240, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/406/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: