Справа №216/7315/15-ц
провадження №2/216/2538/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
26 жовтня 2015 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", про повернення банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 №211 від 22 жовтня 2015 року, у звязку з переведенням судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 на роботу на посаду судді до іншого суду цивільну справу №216/7315/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", про повернення банківського вкладу, відповідно до п. 2.3.52 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу, передана судді Бондаревій О.І.
Зміст та форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
У звязку з чим справу слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 129, 130, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
Призначити попереднє судове засідання на 28 грудня 2015 року на 09-00 годин.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.
Позивачу (представнику позивача) в судове засідання мати при собі оригінали усіх доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що посвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності, шляхом подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 58562138, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/7315/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: