Рішення № 58562023, 23.06.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1985/16-ц

Провадження № 2/191/700/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.06.2016

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 23 липня 2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Виконавчому комітету Раївськоі сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом № 14 від 23 липня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 липня 2015 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровської області відповідач визнав себе батьком над її неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про народження. Спільним подружнім життям вони проживали до грудня 2015 року. Зараз відповідач знаходиться у військовій частині м. Десна Чернігівської області. На даний час їхня сім'я розпалась, діти проживають з нею і знаходяться на її повному утриманні. За час проживання окремо чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання їхніх спільних дітей, тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача.

Просить стягувати з ОСОБА_2, на її користь на виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття дочки ОСОБА_6 до 19.05.2032 року та сина ОСОБА_5 до 04.07.2028 року та сина ОСОБА_4 до 08.07.2026 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Ухвала Синельниківського міськрайонного суду від 12.04.2016 року про допит відповідача ОСОБА_2 не виконана, через неодноразову неявку останнього у судове засідання.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням згоди позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначено.

Так, судом встановлено, що 23.07.2015 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 23.07.2015 року, серія І-КИ №310018 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-КИ № 494504 (а.с.8); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-КИ № 549498 (а.с.9); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-КИ № 549499 (а. с. 8, зворотня сторона).

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої головою квартального комітета №21 Синельниківського района, за адресою м. Синельникове, вул. 95- Погранотряда, буд. 37 проживає ОСОБА_1 з трьома дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином суд, дослідивши позовні вимоги та долучені до позову письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в с. Мусіївка, Веселівського району, Запорізької області останнє відоме місце реєстрації: Запорізька область, с. Веселе, вул. Чапаєва, 58, паспорт серії СЮ 156652 виданий Веселівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03 грудня 2009 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, вул. 95 Погранотряда, буд. 37, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, тобто до 08.07.2026 року.

Стягнення провадити з 30.03.2016 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився в с. Мусіївка, Веселівського району, Запорізької області останнє відоме місце реєстрації: Запорізька область, с. Веселе, вул. Чапаєва, 58, паспорт серії СЮ 156652 виданий Веселівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03 грудня 2009 року, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_7