Рішення № 58561683, 22.06.2016, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/339/16-ц

Провадження№2/194/288/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю: секретаря судового засідання Ощепкової І.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. На користь третіх осіб з відповідача аліменти не стягуються. У зв"язку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на те, що в березні 2016 року відповідач надав їй на утримання дітей 8500 грн., які вона витратила на сплату за комунальні платежі, одяг та ліки дітям. З квітня 2016 року по теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні. Просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на те, що в твердій грошовій сумі аліменти стягуються, якщо відповідач не має постійного доходу, а ОСОБА_3 отримує пенсію за віком та страхові виплати. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зазначив, що згоден платити аліменти, але в твердій грошовій сумі, а саме по 2000 грн. на кожну дитину, бо вони мешкають разом, харчуються разом. Також згоден щоб аліменти стягувалися з пенсії, а не з страхових виплат, бо він їх отримує на лікування. В кінці березня 2016 року він сплатив аліменти позивачу через поштове відділення, а потім купував лише продукти харчування. Позивач не працює, будь-яких доходів не має, а тому діти не знаходяться на її утриманні. Згоден щоб аліменти стягувалися з 18 березня 2016 року.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.51 Конституції України сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Ст.180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч.2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

Згідно виписки з амбулаторної картки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 17 червня 2016 року, дитина перебуває на диспансерному обліку з діагнозом метаболічна кардіопатія з 2013 року, ВСД з 2014 року, астеконевротичний синдром, с-м Рейно, плосковальгусні стопи.

Відповідно до виписки з амбулаторної картки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 17 червня 2016 року, дитина перебуває на диспансерному обліку з діагнозом епісиндром з 2013 року та Fe-анемія з 2016 року.

Згідно довідки МСЕК від 08 липня 2015 року № 014132 ОСОБА_3 має третю групу інвалідності за професійними захворюваннями.

Відповідно до довідки про доходи від 12 травня 2016 року № 332/06-21, наданої відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області, ОСОБА_3 отримує щомісячні страхові виплати у сумі 7586 грн. 68 коп.

Згідно довідки від 10 травня 2016 року № 1385, виданої Павлоградським ОУПФУ по м. Тернівка Дніпропетровської області, ОСОБА_3 отримує пенсію за віком у сумі 8919 грн. 32 коп.

Отже, враховуючи стан здоровя дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, та те, що відповідач має регулярний дохід, у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України та ст.ст. 4, 5 Закону України Про судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_1), на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Згідно зі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко