Ухвала суду № 58561630, 29.06.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2335/16-ц

Провадження № 2/192/393/16

У Х В А Л А

про повернення заяви

"29" червня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину транспортного засобу та ? частину житлового будинку як спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на ? частину транспортного засобу та ? частину житлового будинку як спільного майна подружжя із заявою про забезпечення позову.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачем до суду подано письмову заяву, в якій вона просить повернути їй позовну заяву з доданими до неї документами до відкриття провадження у справі, а також сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд ухвалою повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Підстав для не повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину транспортного засобу та ? частину житлового будинку як спільного майна подружжя та заяви про забезпечення позову судом не встановлено.

Заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину транспортного засобу та ? частину житлового будинку як спільного майна подружжя, у звязку з наданням позивачем заяви про її повернення до відкриття провадження у справі.

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину транспортного засобу та ? частину житлового будинку як спільного майна подружжя, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір згідно квитанцій: №0.0.557192143.1 від 23 травня 2016 року (805012/31210206700305/37916143) в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка, №0.0.557190314.1 від 23 травня 2016 року (805012/31210206700305/37916143) в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка, №0.0.557187462.1 від 23 травня 2016 року (805012/31210206700305/37916143) в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка, №0.0.557195017.1 від 23 травня 2016 року (805012/31210206700305/37916143) в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка

Ухвала в частині повернення суми сплаченого судового збору оскарженню не підлягає, а в іншій частині може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Щербина