Справа № 188/664/16-ц
Провадження № 2/188/400/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2016 року Петропавлівським районним судом зареєстрована справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До позовної заяви позивачкою додано квитанцію ПАТ КБ «ПриватБанк» від 07.06.2016 року про сплату судового збору за розгляд позовної заяви не майнового характеру.
Петропавлівським районним судом встановлено, що згідно квитанції № 0.0.563541826.1 від 07.06.2016 року, в ній зазначені реквізити на які ніби то сплачено судовий збір, а саме: код отримувача 36725512, розрахунковий рахунок отримувача № 3321 9879 7002 36, призначення платежу *;101;3355603320;22012500; плата за надання інших адміністративних послуг, назва послуги : Бюджетний платіж. Зазначені реквізити не є реквізитами для сплати судового збору в Петропавлівському управлінні казначейства, на які необхідно було сплатити судовий збір.
У квитанції позивачці слід було зазначити наступні банківські реквізити, на які необхідно сплатити судовий збір: отримувач коштів - Петропавлівське управління казначейства/Петропавлівський район;
Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 36725512;
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ;
Код банку отримувача (МФО) 805012;
Рахунок отримувача 3121 6206 7002 35;
Код класифікації доходів бюджету 22030001;
Призначення платежу - *;101;02245453;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
З 01.09.2015 року судовий збір можна розрахувати і сплатити онлайн на сайті Петропавлівського районного суду в Інтернеті.
Згідно з ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 1).
Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк провадження за позовною заявою буде залишене без розгляду.
Окремо від рішення суду в апеляційному порядку зазначена ухвала суду не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58561289, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/664/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: