Справа № 183/7677/15
№ 2/183/620/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
04 травня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретареві Драній В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради , третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради , третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування заявленого позову, позивач посилався на те, що 23 січня 2015 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина до якої крім іншого належить домоволодіння, розташоване за адресою: вул..Привокзальна, буд. 53 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, яке він отримав у спадок після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої 18 серпня 1995 року, але не оформив своїх спадкових прав.
У встановлений законодавством строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися його діти позивачі у справі, та їхня мати. 23 жовтня 2015 року між ними та ОСОБА_6 укладено договір , за яким між спадкоємцями вирішено, що зазначене домоволодіння перейде у спадщину позивачів.
Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за зазначене домоволодіння, у звязку з тим, що померлий ОСОБА_4, отримавши свідоцтво про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої 18 серпня 1995 року не зареєстрував права власності на домоволодіння.
Тому вони вимушені звернутися до суду із зазначеним позовом.
В судове засідання позивачі не зявилися, надавши кожний в окремості суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом. Третя особа в своїй заяві просив суд розглянути справу за його відсутності.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою суду, відповідно до вимог ст..ст. 169, 224 ЦПК України встановлено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків, а саме:
Судом по справі встановлено факт, що 23 січня 2015 року помер батько позивачів ОСОБА_4, про зроблено відповідний актовий запис № 148 від 04 лютого 2015 року.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З копії спадкової справи № 16/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулися: ОСОБА_6 дружина померлого; ОСОБА_2 дочка померлого; та ОСОБА_1 син померлого, які на момент смерті ОСОБА_1, разом з ним мешкали та були зареєстровані. Згідно витягу, вбачається, що ОСОБА_1 будь-яких заповітів не складав. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачі разом з ОСОБА_6 є спадкоємцями ОСОБА_1. за законом, які прийняли спадщину, шляхом своєчасного звернення з відповідною заяву до нотаріальної контори, а також у звязку з тим, що постійно мешкали із спадкодавцем до дня її смерті.
23 жовтня 2016 року між спадкоємцями ОСОБА_4: ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено нотаріальний договір про поділ спадщини, за яким між іншого спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4, будинок 53 по вул..Привокзальна в м.Новомосковськ Дніпропетровської області перейде ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позивачам у справі.
28 жовтня 2015 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом на імя позивачів на квартиру АДРЕСА_1.
За вих.. № 149/01-16 та 150/01-16 від 23 жовтня 2015 року приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на будинок 53, розташованиц по вул..Привокзальній в м.Новомосковську Днфпропетровської області, що належить померлій 18 серпня 1995 року ОСОБА_7, спадщину якої прийняв, але не встиг оформити ОСОБА_4, померлий 23 січня 2015 року неможливо, оскільки відсутні право встановлювальні документи.
З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, померлої 18 серпня 1995 року вбачається, що після її смерті з заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_4. 24 травня 1996 року на імя ОСОБА_4 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_7, померлої 18 серпня 1995 року, на грошовий вклад в Ощадбанку.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №53154026 від 12 лютого 2016 року вбачається, що на домоволодіння по вул..Привокзальна, 53 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області зареєстровані права власності, інші речові права відсутні.
З відповіді КП Новомосковську МБТІ ДОР за вих..№ 50 від 09 березня 2016 року вбачається, що відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи станом на 01 січня 2013 року власником домоволодіння № 63 по вулюПривокзальна в м.Новомосковськ Дніпропетровської області є ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 01 грудня 1959 року нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори за р.№ 6533, зареєстрованого в ҐБТІ 12 грудня 1959 року за р.№ 3340-31.
Відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК України, в редакції 1963 року, що діяла на момент виникнення права на спадкування у ОСОБА_4 для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті його матері ОСОБА_7, померлої 18 серпня 1995 року.
Згідно ст.. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття
належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Враховуючи, що спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна у вигляді домоволодіння 53 по вул..Привокзальна в м.Новомосковськ Дніпропетровської області є позивачі, які позбавлені можливості захистити свої права спадкоємців зазначеного майна не інакше як за зверненням до суду з зазначеним позовом про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 18 серпня 1998 року, ОСОБА_4, померлого 23 січня 2015 року, то суд приходить до переконання, що їх позовні вимоги щодо визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом є обґрунтованими.
Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. А тому, частка кожного з позивачів в порядку спадкування, складає 1/2.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради , третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул..Привокзальна, 53 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті: ОСОБА_7, померлої 18 серпня 1998 року, ОСОБА_4, померлого 23 січня 2015 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул..Привокзальна, 53 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті: ОСОБА_7, померлої 18 серпня 1998 року, ОСОБА_4, померлого 23 січня 2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судове рішення № 58561155, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/7677/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: