16 червня 2016 року
Справа № 203/2373/16-п
3/0203/889/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління ПП у м. Дніпропетровську, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в м. Дніпропетровську, вул.Алтайська, буд.19-а, у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 09.05.2016 о 09.25 годині по вул. Надовражна в м. Дніпропетровську, керував транспортним засобом ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1, у порушення п.2.5 ПДР України, з явними ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Також ОСОБА_1, 10.05.2016 о 23.00 годині, на пр. Кірова в районі будинку №52 в м. Дніпропетровську, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1, у порушення п.2.5 ПДР України, з явними ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АП2 №280672 від 09.05.2016, АП2 №280663 від 10.05.2016 та іншими матеріалами адміністративних справ.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи 203\2373\16-п (провадження №3\0203\889\2016), 203\2374\16-п (провадження №3\0203\890\2016) необхідно обєднати в одну, присвоївши єдиний номер справи №203\2373\16-п та номер провадження 3\0203\889\2016.
З урахуванням викладеного, враховую характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, приходжу до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.40-1,130,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження адміністративні справи 203\2373\16-п (провадження № 3\0203\889\2016), 203\2374\16-п (3\0203\890\2016) присвоївши єдиний номер справи №203\2373\16-п та номер провадження 3\0203\889\2016.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності. Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.
Судове рішення № 58561012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2373/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: