Ухвала суду № 58560878, 30.03.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6052/15-ц

Пров. № 2/0202/1233/2016

УХВАЛА

про забезпечення доказів

30 березня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Терещук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування.

30.03.2016 року відповідачем ОСОБА_1 в судовому засіданні був поданий зустрічний позов про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, а також подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування із Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори копії договору купівлі-продажу квартири № 13, корпус 4 будинок № 81 по вулиці Янтарній в місті Дніпропетровську, укладеного від імені ОСОБА_1 в квітні-травні 1996 року, який є одним із доказів його позовних вимог і має значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача в судовому засіданні та відповідач просили вирішити питання про витребування даного доказу на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та вважає необхідним витребувати вищезазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати із Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу квартири № 13, корпус 4 будинок № 81 по вулиці Янтарній в місті Дніпропетровську, укладеного від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квітні-травні 1996 року.

Копію ухвали направити до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Л.А. Бєльченко