Ухвала суду № 58559629, 27.06.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18218/16-ц

Провадження № 2/761/5536/2016

У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу батька,

в с т а н о в и в :

16.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою, згідно якої просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 на період з 27.05.2016 року по 31.08.2016 року.

Ухвалою від 18.05.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що матеріали поданої позовної заяви не відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, вказавши у позовній заяві в якості відповідача ОСОБА_2, позивачкою не зазначено його місця проживання (перебування), що позбавляє суд можливості визначитися стосовно підсудності вказаної справи саме Шевченківському районному суду м. Києва. Також, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., та копій усіх документів, доданих до позовної заяви, для надіслання їх відповідачу.

Копію ухвали від 18.05.2016 року позивачка отримала 11.06.2016 року, однак, враховуючи строки доставки кореспонденції в межах міста Києва, у встановлений строк не усунула вказані в ній недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що позивачкою не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 18.05.2016 року, суддя прийшов до висновку, що заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу батька - вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: