Рішення № 58559457, 07.06.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8041/16-ц

Провадження № 2/761/4119/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

/вступна та резолютивна частини/

07 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Волошина В.О..

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави; надання права вчиняти дії; витребування майна, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через п'ять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави; надання права вчиняти дії; витребування майна - задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1 (ІПН. НОМЕР_1) предмет застави транспортний засіб, автомобіль, марки «Chevrolet Niva» 212300L, 2006р. випуску, колір бежевий, номер кузова НОМЕР_4, д.н. НОМЕР_2, та передати у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на період до моменту реалізації.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та застави майна № 11112881000 від 30 січня 2007р. в розмірі 130000,0 /сто тридцять тисяч/ грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб марки «Chevrolet Niva» 212300L, 2006р. випуску, колір бежевий, номер кузова НОМЕР_4, д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу автомобіля №02220/01 від 26 січня 2007р. та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 27 січня 2007р., шляхом продажу автомобіля Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» будь-якій третій особі покупцю від імені власника, для чого надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії для зняття транспортного засобу з обліку за місцем звернення в одному з Центрів надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, в тому числі повноваження на звернення із письмовою заявою про зняття з обліку, на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред'явлення вказаного автомобіля для огляду.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193) судовий збір в розмірі 3328,0 /три тисячі триста двадцять вісім/ грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: