пр. № 1/759/11/16
ун. № 2608/14376/12
О К Р Е М А У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді: Новик В.П.,
суддів: Почупайло А.В., Жмудь В.О.,
за участю секретарів: Захарченко Н.В., Мельник Ю.О.,
прокурорів: Апреленка О.І., Паламарчук Я.А., Шульця Є.Ю., Марунича О.В., Кравчука С.В.,
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
цивільних позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7.,
перекладача: ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Ширин Алматинської області, громадянина Російської Федерації, казаха, освіта середня спеціальна, одруженого, зі слів маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 9, 13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта неповна середня, працюючого на посаді начальника охорони «Маса промоушен груп», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого:
- 17.02.1997 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 142 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився з місць позбавлення волі 04.08.2001 на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» умовно-достроково з іспитовим строком на 1 рік 4 місяці 1 день;
- 11.02.2003 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 09.06.2006 умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 2 дні,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст.122 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В ході судового розгляду по даній кримінальній справі були допитані в якості свідків громадяни ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14
Показання свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в частині заперечення відомих їм обставин вчинення підсудними ОСОБА_9 та ОСОБА_11 дій, вироком суду визнано завідомо неправдивими і, на думку колегії суддів, дії вказаних свідків щодо дачі суду завідомо неправдивих показань спрямовані на сприяння уникнення підсудними ОСОБА_9 та ОСОБА_11 кримінальної відповідальності за вчинення злочинів та/або пом'якшення покарання.
Враховуючи, що громадяни ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перед допитом в якості свідків попереджалися судом про кримінальну відповідальність, передбачену за дачу неправдивих показань, однак показання, які вони давали в судовому засіданні не є достовірними, не відповідають обставинам подій, які відбувалися, в т.ч. суттєво різняться від показань, даних ними на досудовому слідстві, що перешкоджало встановленню істини у справі.
На підставі ст. 279 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
З метою організації проведення відповідної перевірки повідомити прокурора м. Києва про дачу громадянами ОСОБА_15., ОСОБА_13 та ОСОБА_17 в судовому засіданні при допиті їх в якості свідків завідомо неправдивих показань.
Вирішити питання про притягнення ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 до кримінальної відповідальності.
Копію даної ухвали направити прокурору м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Новик В.П.
Судді: Почупайло А.В.
Жмудь В.О.
Судове рішення № 58559293, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/14376/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: