Постанова № 5855927, 18.06.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 3-1904/09 18 червня 2009 року м. Дніпропетровськ Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП «ОСОБА_1 і Ко», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ПП «ОСОБА_1 і Ко», яке фактично розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, буд. № 43, згідно акту перевірки №3691/15-1/20227444 від 03 червня 2009 року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до сплати торгового патенту у сумі 320 грн. по строку подання 14.04.2009 року фактично платіжне доручення подано 15.04.2009 року з затримкою на 1 день, чим фактично було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’ язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями). У судове засідання правопорушниця не з’явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці. Винність правопорушниці у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №3691/15-1/20227444 від 03 червня 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення №233/15-1 від 03 червня 2009 року серії АХ №095888, відповідно до якого правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин. Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’ язкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, ПОСТАНОВИВ: Накласти за ч.1 ст.163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. Суддя: В.В. Ігнатенко