Ухвала суду № 58559193, 29.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2-во/759/117/16

ун. № 759/2291/16-ц

29 червня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Фещун Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, щодо виправлення описки в ухвалі суду від 21.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сосновий квартал» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Сосновий квартал» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 21.06.2016 року, заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зменшення розміру позовних вимог та про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сосновий квартал» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, задоволено (а.с. 87).

23.06.2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 21.06.2016 року, посилаючись на те, що в ухвалі допущено арифметичну помилку у написанні суми судового збору.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 4 ст. 219 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Перевіривши заяву представника позивача матеріалам справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, та відповідно про внесення виправлень в ухвалу суду від 21.06.2016 року, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, при постановленні ухвали суду 21.06.2016 року допущено описку у резолютивній частині ухвали суду, а саме, арифметичну помилку у сумі написання суми судового збору зазначено 5787,60 грн., тоді як в дійсності 6890,00 грн.

Таким чином встановлено, що заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 223, 292, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, щодо виправлення описки в ухвалі суду від 21.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сосновий квартал» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сосновий квартал» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, а саме: по тесту ухвали читати суму судового збору в розмірі 6890,00 грн.

В іншій частині ухвалу - залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 21.06.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник